Patricio NaviaLas regiones valen callampa

Curiosamente, la desigualdad que existe entre Santiago y las regiones no aparece en la lista de síntomas ni es sindicada como una de las causas de la obstinada desigualdad que se perpetúa en nuestro país.

por Patricio Navia el Jueves, 02 Febrero 2012

 

Publicado en Revista Enfoque 66, noviembre 2011.-

A sabiendas de que la mayoría de los lectores simplemente ignora columnas relacionadas con la regionalización, opté por un encabezado que atrajera la atención hasta de los menos interesados en el empoderamiento de las regiones. En vez de convencer a los lectores de la necesidad de promover más regionalización, quiero explicar por qué la insuficiente descentralización contribuye a la incapacidad que ha tenido Chile para alcanzar el desarrollo.

Dado el modelo exportador basado en materias primas que ha privilegiado Chile, parece obvio que el desarrollo nacional depende del desarrollo de las regiones. Uno de los principales problemas asociados con el modelo exportador es el desigual desarrollo en los sectores productivos que exportan (minería, forestal, industria vitivinícola) y los sectores rezagados que sólo dependen del consumo interno. Como resulta difícil introducir competitividad e innovación a los sectores no involucrados en exportaciones, la globalización termina profundizando los ya altos niveles de desigualdad que existen en el país.

Por cierto, una indesmentible evidencia de la desigualdad que alimenta el modelo exportador está en el rezago que existe en las regiones. Curiosamente, la desigualdad que existe entre Santiago y las regiones no aparece en la lista de síntomas ni es sindicada como una de las causas de la obstinada desigualdad que se perpetúa en nuestro país. Como ocurre en otros ámbitos de la desigualdad, aquellos beneficiados por la disímil distribución de la riqueza tienen pocos incentivos para cambiar el statu quo de la estructura social y económica.

En los últimos diez años —periodo en que la Revista Enfoque ha constituido un valiente esfuerzo por avanzar la descentralización en los medios de comunicación—la desigualdad en la distribución del poder político entre Santiago y regiones se ha profundizado. Pese a las promesas realizadas por gobierno y oposición para avanzar en descentralización, se ha consolidado el poder de Santiago. Como ocurre en otros ámbitos de la economía, el fenómeno de concentración de los mercados y reducción en el número de actores también se ha extendido a las instancias de poder político y ha proliferado incluso en las instituciones del Estado.

be4e4fd1bcb87d92f342f6e3e3e1d9e2_S No hay muchas razones para estar satisfechos con los avances en regionalización en esta última década. Pero si hay buenas razones para creer que el difícil desafío de convertir a Chile en un país desarrollado tiene en la regionalización un aliado natural.

Es cierto que Chile tomó pasos decididos para la descentralización, con la elección de concejales —e indirectamente de alcaldes— en 1992 y la elección directa de alcaldes a partir de 2004. La creación de nuevas regiones —ya vamos en 15— también puede contarse entre los avances. Lentamente, los Consejos Regionales (COREs) se han ido consolidando como instancias de poder real que limitan a los otrora todopoderosos Intendentes. Pero como los recursos los administra el ejecutivo, el balance de poder sigue siendo fuertemente más favorable a Santiago que a las capitales regionales. La anunciada elección directa de los COREs —que inicialmente fue prometida para 2004 y que nuevamente se vio frustrada en 2008— pudiera convertirse en realidad en 2012 (aunque a menos de un año de que deban realizarse, el proyecto de ley aún avanza con lentitud en el Congreso). Aunque no se elija directamente al Intendente —que seguirá siendo nombrado por el Presidente y representará al gobierno central en cada Región— es fácil anticipar que los partidos tendrán sus candidatos privilegiados en cada región y que el más votado ejercerá como presidente del CORE y asumirá el rol de máxima autoridad democráticamente electa en cada región. Pero claro, mientras no se elijan democráticamente, los COREs seguirán teniendo un paso menor en la estructura política del país.

No hay muchas razones para estar satisfechos con los avances en regionalización en esta última década. Pero si hay buenas razones para creer que el difícil desafío de convertir a Chile en un país desarrollado tiene en la regionalización un aliado natural. Mientras más avancemos en regionalizar, más cerca estaremos de ese difícil sueño de convertir a Chile en el primer país industrializado de América Latina.

 

Patricio Navia

Patricio Navia

Patricio Navia Lucero es cientista político y sociólogo, además de columnista de diarios y revistas e invitado en varios programas de prensa escrita, radio y televisión. Actualmente es profesor de la Universidad Diego Portales, de la Universidad de Nueva York, institución en la cual también imparte clases en su Centro Académico de Buenos Aires. Patricio Navia es columnista de Enfoque desde febrero de 2011.

4 comentarios

  • Enlace comentario braulio alvarez pinaud 18 de Diciembre del 2011 Publicado por braulio alvarez pinaud

    en todo caso lo que falta es que los representantes en los CORE sean elegidos no desde partidos políticos sino que sean profesionales o técnicos independientes o a lo mas simpatizantes que se manejen en las exigencias propias del cargo de CORE, y de esta manera su voto no sea manejado por el intendente de turno o por el partido. Tampoco deberían trabajar en municipalidades las cuales se benefician directamente del teje y maneje de los representantes en los Core. Por ejemplo que el jefe de gabinete de la municipalidad XX no sea consejero en el CORE regional también. Creo que eso seria un avance en la desregionalización.

    CLOAKING
  • Enlace comentario Gerardo Navia 26 de Diciembre del 2011 Publicado por Gerardo Navia

    Patricio: Este tema también aplica a la empresa privada. También se produce una centralización en su funcionamiento. Los ejecutivos deben reportar y viajar periódicamente a rendir cuentas y pedir autorizaciones para la toma de sus decisiones y generalmente estas decisiones se toman bajo el prisma y receta de como resultó en el centro y no considerando las variables y características propias de lugar (clima, costumbres, etc.). Los ejecutivos y profesionales locales deben hacer esfuerzos para explicar a sus "Oficinas Centrales" como funciona la realidad de su región a cargo. Como verás el problema es generalizado y afecta a todos los sectores del pais (público y privado). El "poder" de Santiago sigue fuerte.

    CLOAKING
  • Enlace comentario Mahalia 12 de Enero del 2012 Publicado por Mahalia

    The purchases I make are etnirely based on these articles.

    CLOAKING
  • Enlace comentario antabusehoagnohibra 16 de Abril del 2012 Publicado por antabusehoagnohibra

    comment 3, order antabuse online no prescription. comment 7, antabuse order http://dailybooth.com/buyantabuseonline/25301533 chep antabuse

    CLOAKING

Añadir comentario


Síguenos en (interior):

Twitter Facebook Flickr Youtube RSS

Dirección: Las Malvillas 327, Puerto Montt / Región de Los Lagos, Chile
Fono: +56 65 292474
Email: revistaenfoque@gmail.com

Copyright © 2010 Revista Enfoque / Todos los derechos reservados / Desarrollado por Agencia Web Diseño Web